[RESOLU] - Lumia 830 Denim : Qualité photo médiocre

Lun 9 Fév 2015 18:49

on va dire que l'anti-yeux rouges du MAP est un effet collatéral (bénéfique)

Mar 10 Fév 2015 21:12

Il se passe quand même quelque chose qu'il n'y avait pas avant.
Déjà, après chaque prise de photo, si je vais dans la galerie de suite après, il fait un "traitement" qui rajoute il me semble un bruit pas naturel à l'image.

Je vous laisse consulter deux clichés pris dans une pièce sombre, l'un avec lumia camera, l'autre avec l'application Microsoft.
Vous me direz ce que vous en pensez ... La différence est hallucinante, mais de toute façon dans les deux cas c'est inférieur à ce que faisait le 830 avant la maj de Denim.

Lien : http://1drv.ms/16NXu70

Mar 10 Fév 2015 23:04

elle délave un peu les couleurs c'est vrai (au vu de tes clichés)
Après, il faudrait un appareil photo de référence réglé comme il faut,(limite utiliser des sondes de mesure de colorimétrie et tout le tintouin) pour voir quelle appli de MS native ou Lumia Camera est la plus proche

C'est quoi le bruit dans une photo pour toi ?
Parce qu'il n'y en a pas des masse, sur aucune des deux.

Perso j'ai d'abord regardé les 2 images avant de regarder de quelle App elles sont issues.
Sans connaitre la scène, pour moi la seconde photo est la plus naturelle, l'autre tire trop dans les jaunes.

On voit bien qu'il y en a plus sur la photo de l'application Lumia. Ce traitement qui est apposé lors de l'enregistrement de la photo n'était pas présent avant, et je reste convaincu que le résultat était meilleurs. La c'est fade en plus je trouve.

Mer 11 Fév 2015 09:15

Pour être sur de pouvoir les comparer, il faudrait être sur que la balance des blancs sélectionnées est la même sur les 2 photos.
On dirait que sur l'une c'est tungstène et sur l'autre fluorescent. Tu sais voir ça dans les exif ou pas ? Pas sur que la donnée soit enregistré sur nos Lumia

Pour le bruit, j'en vois pas plus sur l'une que sur l'autre. Ou c'est minime et en zoomant un max sur la photo.

Ça c'est un bel exemple de photo avec un max de bruit :
http://1drv.ms/1KLr2jg

C'est géré en automatique et c'est bien mon problème: C'est moins bien qu'avant

Mer 11 Fév 2015 11:35

simonrdz a écrit:C'est géré en automatique et c'est bien mon problème: C'est moins bien qu'avant

Ah un moment, il faut avoir un esprit critique. Tu as l'air de considérer que tout doit fonctionner comme avant. Mais non

.

Le plus important dans la photo, c'est ce qu'il y a derrière l'objectif

.

En général, tu fais une bonne photo sur 10.

Mer 11 Fév 2015 12:17

simonrdz a écrit:Il se passe quand même quelque chose qu'il n'y avait pas avant.
Déjà, après chaque prise de photo, si je vais dans la galerie de suite après, il fait un "traitement" qui rajoute il me semble un bruit pas naturel à l'image.

Je vous laisse consulter deux clichés pris dans une pièce sombre, l'un avec lumia camera, l'autre avec l'application Microsoft.
Vous me direz ce que vous en pensez ... La différence est hallucinante, mais de toute façon dans les deux cas c'est inférieur à ce que faisait le 830 avant la maj de Denim.

Lien : http://1drv.ms/16NXu70

Pour l'application Lumia Camera c'est bien celle là que tu as sur ton smartphone ?

http://www.windowsphone.com/fr-fr/store ... 9c3f62b14d

Mer 11 Fév 2015 17:07

Oui, c'est bien celle ci

Pour l'esprit critique, je suis d'accord mais la question n'est pas liée au fait que je "considère que ce doit être comme avant". Ce qui est sur, c'est que si c'est pas mieux ce doit au moins être pareil. Mais pas moins bien !

Il me semble (à moi, et si d'autres intervenant pouvaient venir témoigner avec leurs 830 ce serait bien) que quand je dis que "c'est moins performant qu'avant" c'est un fait. Parler des iso et autres détails techniques c'est super intéressant d'ailleurs je remercie les intervenants.
Il n'empêche que c'est bien en mode automatique que je constate une différence, et qu'il n'y a pas pour ça grand chose à ajouter finalement.

Le 830 jusqu'ici ne me rendait jamais de clichés flous ou buités même en conditions de faibles luminosité. là c'est juste "moyen", mon 820 aurait fait à peine moins bien.
Je constate aussi que l'appli Lumia camera classic (sans les avancées de la V5+Denim donc) donne encore un autre résultat. C'est quand même strange.

Le 830 est quand même dans un autre registre. On se retrouve avec un pureview 10mpx qui doit se sortir honorablement de situations "banales" de la vie de tous les jours.

Pour le reste, si je voulais faire de LA photo, j'irais sur un reflex.

Tu n'as pas répondu à ma question, c'est quoi le bruit sur une photo pour toi ?

Mer 11 Fév 2015 17:12

Le bruit, sur une photo comme celle de la guitare qui a été arrosée d'un bon flash à moins d'un mettre, c'est le grain qu'il apparaît. Il n'était pas (il me semble) si important avant.

Sans parler du fait que les couleurs ne sont plus aussi fidèles qu'avant

Le grain n'est vraiment pas important, sauf en zoomant sur l'image.
Quant à la fidélité des couleurs, sans impression papier ou sans écran calibré c'est impossible à dire mais quand je vois l'enceinte (de couleur cerisier si je ne me trompe pas) la seconde photo est bien plus fidèle à la réalité. (j'ai comparé sur mon iMac, mon écran au boulot, mon portable du boulot, ma Vivotab Smart, mon 930 et mon 820).
Il reste l'inconnue de la balance des blanc, si elle n'est pas identique sur les deux clichés, ça fausse la comparaison, idem si la zone de MaP n'est pas prise au même endroit (c'est une mesure de lumière ponctuelle il me semble, pas une matricielle - à confirmer avec les données exif -, donc la mesure de lumière se fait sur une petite zone autours de la MaP et pas sur l'entièreté de la scène)

Mer 11 Fév 2015 20:42

C'est vraiment bizarre ton problème... perso je prends énormément de photo et j'étais plutôt contente de mon 1520, mais depuis Denim encore plus je dois dire! Les photo ont vraiment fait une nette progression! (justesse des couleurs)
Surtout en basse luminosité, en prenant exactement les mêmes conditions la différence est flagrante!

Jeu 19 Fév 2015 17:38

Une mise à jour de Lumia camera est déployée. C'est sans doute pas un hasard.

Jeu 19 Fév 2015 17:46

La mise à jour règle un souci du bouton de l'APN (quand on appuyait à moitié sur le bouton, ça prenait parfois une courte vidéo de 0,2 secondes au lieu d'une photo). Peut-être que ça règle d'autres choses ceci dit

Jeu 19 Fév 2015 18:00

Ca ne prenait pas de vidéo pourtant, à moins d'enclencher totalement le bouton si l'option est active dans les paramètres

WC indique que rien n'est mentionné pourtant :
The app now has the version number of 5.0.2.47 compare to the last update, which had the number 5.0.2.42. As you might have guessed, this means the update is a minor one with no change log listed. If you do notice any improvements, please let us know in the comments.

M'enfin je suis sur Win 10 TP donc de toute facon je ne pourrais rien tester concrètement :happysun: