Octurion a écrit :Effectivement s'il avait eût comme son cousin sur Android 1 Go de RAM et 8 Go de stockage il aurait fait une alternative assez crédible par rapport au couple L435 / L532.

Il devrait en bénéficier comme je l'indique à la fin du test. Microsoft a fait une annonce dans ce sens mais je ne sais pas si ce modèle arrivera jusqu'à nous en Europe, d'où ma recommandation de patienter jusque là pour ceux qui seraient éventuellement intéressés par cet Acer.

Je leur conseillerais plutôt de ne pas attendre ce fameux modèle et de changer de crèmerie soit pour un Lumia (435) soit pour un Android.

Ici, Acer a pondu une marde comme à son habitude et s'il ne doit sortir que deux modèles pour hononer le (sans doute juteux) contrat d'avec Microsoft, c'est chose faite, ce machin est sorti puis on l'améliore (lol) et hop, ça fait deux modèles.

Faut vraiment être motivé pour acheter ce truc. Pourtant, il avait l'idée (bonne) d'un dual-SIM (multi-carte) car pour le reste, il n'a AUCUN intérêt. Je veux bien qu'il faille pondérer un article ou laisser une chance à ce constructeur mais dans ce cas-ci, c'est vraiment prendre le consommateur pour une poire, qu'il vienne d'un pays émergent ou non.

Je te trouve quand même dur par rapport à ce Acer, Frag.

Bien sûr que je suis d'accord qu'aujourd'hui pour un entrée de gamme 512 Mo de RAM et 4 Go de stockage c'est trop peu, sans parler de la capacité de la batterie qui est dérisoire.

Mais à lire certains commentaires j'ai l'impression que vous attendez la perfection même sur de l'entrée de la gamme.

Windows Phone 8.1 tourne sans problème sur ce téléphone, on peut passer des appels, on peut envoyer et recevoir des messages, on peut utiliser Facebook, Twitter, Snapchat, consulter et envoyer des e-mails, surfer sur Internet avec Internet Explorer, gérer ses rendez-vous avec le calendrier, jouer à des jeux (pas trop gourmands), etc. donc pour moi le boulot est rempli. L'expérience utilisateur n'est pas optimale c'est clair mais j'ai déjà vu pire avec Android.

Je ne vois pas l'intérêt de descendre en flammes un smartphone, puisque de toutes façons je ne prends pas utilisateurs de smartphones pour des crétins et je me suis efforcé de rédiger de la façon la plus neutre possible mon test en présentant des éléments objectivables. La note quant à elle est subjective, je conçois cependant que je pourrais la baisser d'un point ou deux mais en l'absence d'une grille de notation commune aux testeurs de MonWindowsPhone je me suis plus ou moins aligné sur la note de Gael pour Lumia 435, que moi-même, à titre personnel, je trouve un peu trop généreuse...

Dur, je ne pense pas. Que du contraire, lui mettre 6/20 cela reste généreux mais comme tu le dis, la note est subjective donc elle peut rester.

Vu tous les retours qu'il y a eu sur le fait que 512Mb était (et est toujours) castrateur sur les jeux nécessitant obligatoirement 1Gb, il leur était facile de rentrer dans cette norme de base. Je n'en attends pas la perfection mais simplement que l'ensemble du Store fonctionne dessus. Ce n'est pas le cas, c'est un gros zéro.
J'entends bien que le 520 et autres Lumia ne n'avaient pas à l'époque mais en 2015 la gamme Microsoft voit sa gamme, du 435 au 930 avec 1Gb ou plus. D'autre part, 4Gb de mémoire interne c'est du foutage de gu... pur et simple de la part d'Acer (et je vois pas pourquoi tu dis que c'est toi qui prendrait les utilisateurs pour des billes comme je pointe Acer uniquement).

Le minimum syndical pour un terminal WP en 2015 c'est 8Gb mémoire, 1Gb de RAM. Je sais qu'avec un 435 je saurai faire sans le moindre souci de compatibilité et de me demander si telle ou telle application va ou non fonctionner. C'est ça qui prime avant la photo ou le visionnage de vidéos.

Une chose est sûre, pour ce tarif, je me prendrais un MS davantage qu'un Acer dont la mise à jour vers Win10 me semble également des plus hasardeuses et guère assurée. Souvenons-nous du fameux "Vista Capable", dans ce cas-ci le "Win10 ready" me rappelle en tous points que c'est quand il y sera que nous pourrons dire qu'il était "ready" mais j'émets de TRÈS gros doutes sur ce point.

Personnellemnt, les 512 Mo de Ram me font moins peur que les 4 Go. Mais si avec 4 Go, le téléphone est fluide, la note est logique pour un entrée de gamme. Mais comme il faudra investir dans une carte SD, cela va automatiquement alourdir le prix d'environ 30 euros minimum.

Par contre, il reste combien de Go de libres sur les 4?

@Fragdoktor :

Wait & see pour la mise à jour vers Windows 10.


@Michel_LG7 :

On peut trouver des cartes SD classe 10 à moins de 30 € mais après ça dépend de la capacité de stockage dont tu as besoin

Après déplacement des applications installées par défaut vers la carte SD :

Merci. Bon, cela me paraît pas si mal.

Mais si ils veulent en vendre, il faudra songer à passer à 8 Go de Ram et pour les 1 Go, je suis plus perplexe, mais se serait mieux. En tout cas avec WP 8.1, c'est donc faisable.

Pour la capacité, si tu veux mettre de la musique, des podcasts, des jeux, des applis, des photos et faire des vidéos, 16 voire 32 Go semble être un bon choix.

Merci pour le retour mais ça reste léger. Tu charges ne fût-ce que l'entièreté de la carte de France (+900Mb) et c'est mort, il est plein. L'argument du GPS hors-ligne sur ce modèle étant totalement intenable du coup...car tu ne sais télécharger les cartes directement sur SD.

Je suis d'accord avec toi Frag mais tu n'est pas obligé de télécharger toute la France.

Mais on devrait pouvoir dans l'avenir télécharger sur la carte SD, enfin j'espère . Sinon, j'aurais dit que 8 Go, c'est le minimum pour les spécifications d'un WP8.

Plus exactement le système pèse 2,05 Go mais je suis d'avis que pour peu qu'on installe les cartes hors-ligne la mémoire est rapidement saturée.

Contenu effacé, message non constructif et inutile.

Merci de vous abstenir de poster ce genre de commentaire la prochaine fois.

En Septembre dernier, certains testeurs soulignaient que le Lumia 530 était le premier de la gamme à descendre sous la barre des 100 € et je me demande toujours qui a eût l'idée saugrenue de sortir ce modèle qui, contrairement à l'Acer n'a pas de flash ?
Même si je n'achèterai jamais cette marque, tant mieux pour la concurrence et si cela pouvait mieux faire connaitre WP !
Demander 80 € pour ce truc est excessif mais attendons la suite...

Bon, de mon côté j'ai contacté le support d'Acer parce que manifestement il y a une mise à jour OTA de disponible mais je n'arrive absolument pas à l'installer.

J'ai tout essayé : redémarrage, réinitialisation du téléphone dans ses paramètres d'usine, avec la carte SD et sans la carte SD mais j'ai toujours une erreur à la fin.

J'ai une erreur à peu près similaire lorsque je tente de passer par l'application Windows Insider mais à mon avis c'est normal puisque je pense que le Liquid M220 n'est pas supporté par Microsoft.