Avec ses nouveaux terminaux, présentés lors du Nokia World, et son application Nokia Refocus mais aussi Nokia Camera, le Finlandais a annoncé le support du format DNG pour l'utilisation photographique de ses appareils. Mais quoi s'agit-il exactement ?
Nokia a donc annoncé tout récemment que le Nokia Lumia 1020 mais aussi le Nokia Lumia 1520, notamment, seront capables de faire des photographies en RAW dans un format DNG - soit la contraction pour "Digital Negative". Il est, par ailleurs, à noter que ces Nokia Lumia sont les seuls smartphones à proposer le support du RAW sur le marché. La première phablette de Nokia sera le premier appareil compatible avec cette technologie, s'en suivra le Nokia Lumia 1020 peu après via l'application Nokia Camera.
"C'est l'une des annonces le plus excitantes de la semaine (...)" partageait tout récemment Juha Alakarhu, le responsable photographie chez Nokia. Mais qu'est-ce exactement que ce format "RAW Digital Negative" ? Juha Alakarhu compare ce format à l'utilisation d'un film 35 mm traditionnel, développé en chambre noire. La qualité des photos est telle qu'on retrouve le contenu tel qu'il se trouve en négatif. En d'autres termes, les appareils photos numériques classiques et bas de gamme - y compris la plupart des smartphones - traitent directement les images au niveau des couleurs, de la netteté, etc. Avec le format RAW DNG, le traitement global devient votre propre responsabilité. Pour activer l'option, les téléphones compatibles auront accès à une option supplémentaire dans les paramètres. L'exemple ci-contre montre la possibilité d'avoir son image en JPEG (5 Mégapixels) et en DNG (38 Mégapixels). Même si la photo sera en très haute qualité, vous aurez, cependant, toujours accès au fichier suréchantillonné.
Nokia nous a gratifié, encore une fois, de quelques images. Ici, vous pourrez voir la différence entre le cliché en JPEG et la version DNG. Vous retrouverez les versions DNG sur ce compte SkyDrive (il faudra ouvrir les fichiers DNG avec Photoshop ou assimilé). Nous vous proposons ici la version JPEG qui... est déjà très impressionnante :
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
30 commentaires
Le format raw, tout les utilisateurs de reflex numérique connaissent, ça n'a rien de neuf, mon KM 5d (6mpix) qui à maintenant 7ans m'en sortait déjà.
En revanche, on félicitera Nokia d'utiliser le dng, et de ne pas créer un format supplémentaire genre .NRW
Le véritable avantage du raw, c'est de pouvoir jouer sur un certains nombre de paramètres, sans perte. Personnelement, mon appareil permettait d'enregistrer Jpeg fine + raw. Je jetais ensuite les raw, mis à part pour les quelques photos qui en valait vraiment la peine.
Petite coquille en introduction:
Mais quoi de s'agit-il exactement ? ==> Mais de quoi s'agit-il exactement ?
Le format RAW ne pourra donc pas être lu via la visionneuse Windows ?
Si c est juste pour les visionner il n y a aucun intérêt à utiliser le RAW...
Oui aucun intérêt de simplement les visionner, ce sont des fichiers destinés à être retravaillés donc plutôt pour une utilisation professionnelle.
du coup, Les autres Lumia Pureview pourront un jour sauvegarder en Raw ou il y'a une limitation matérielle ?
Bien vu, merci.
Si je ne dis pas de bêtise, on utilise plutôt photoshop avec du JPEG. On shoot en raw, on travail le raw dans lightroom (dxo...), on exporte en jpeg/png...
Et la on retravail le jpeg avec photoshop.
L'avantage du raw, c'est si on veut retrouver des couleurs plus justes, mais cela veuy dire qu'il faudra obligatoirement passer par un logiciel pour retravailler la balance des blancs. Pareil pour le bruit, que l'on peut diminuer sur du raw...
Bref c'est très bien pour ceux qui veulent manipuler après, pour les autres, la version jpeg suffit, et ca prend moins de place. Car le raw fera 34 ou 38 méga environ...
ou comme dit Gad El Maleh " de quoi ça s'agit?"
RAW, c est un format natif, sans aucune compression... Du "pur jus", en quelque sorte, pour les pro. Et Nokia joue dans la cour des pro en photo avec son lumia 1020.
Ca avait déjà commencé avec son optique pure view avec le 920 qui s était payé le luxe de s'exposer sur un salon photo pro.
Là, clairement, avec la prise en charge de l'enregistrement en RAW associée à l'optique hors norme du 1020, les pro vont être doublement conquis ;)
Attention, le RAW est également compressé mais sans perte.
La grosse différence entre RAW et jpg réside sans la quantification des couleurs qui se fait en 12 ou 14 bits contre 8 bits pour le jpg et limage ne subit aucun traitement (luminosité contraste etc). L'image est tel que le capteur la perçoit.
L'avantage est de pouvoir travailler la balance des blancs, le bruit et les hautes lumières sont mieux gérables car il y'a plus d'informations (12-14 bits/pixel).
Oui il existe un codec sur le site d'adobe permettant de visionner les images dng dans l'explorateur et visionneuse par ici
Faux on retravaille pas le jpeg, il vaut mieux ouvrir depuis lightroom le raw vers photoshop qui l'exporte en tiff sans perte.
On peut ouvrir le raw dans Photoshop sans problème. Il y'a un plugin (installé par défaut) qui se lance à l'ouverture qui permet de développer le raw et puis au choix on envoie l'image en 8 ou 16 bits non compressé dans Photoshop. Ce n'est que dans Photoshop que l'on choisi le format du fichier final en fonction de l'échantillonnage (8 ou 16 bits).
Ah ok merci pour les infos,pour l'instant je n'utilise que lightroom, peut être un jour photoshop...
Une chose importante avec le RAW, c'est que le traitement de l'image se faisant plus tard via un logiciel, les avancées des algorithmes pourront encore améliorer une photo existante dans le futur !
Bref, une photo, telle un grand vin, pourra se bonifier dans le temps.
Extyle :
Ligthroom, tel que DxO, est prévus pour le développement uniquement (balance blancs, exposition, recadrage, bruit, netteté etc.). DxO permet également le traitement par lot et intègre des modules de correction optique (distorsion, piqué, etc.) calibré pour chaque couple boitier-objectif existant. C'est peut-être le cas de Lightroom également, mais je le connais pas.
Personnellement, je n'utilise que DxO Optics Pro.
Je réserve Photoshop pour d'autres tâches comme remplacement couleur, composition, carte voeux, ajout de texte, etc.
Bonjour,
Lightroom possède des modules de correction boitiers/ objectifs.
Le RAW est un format captivant mais qui peut vite devenir chronophage, il permet de travailler a l'ancienne façon chambre noire.
Mais il n'est que le premier maillon d'une chaine qui se termine par un écran qui doit être calibré. Je fais de la photo, en amateur, depuis 35 ans et du numérique depuis plus de 10 ans et je suis de plus en plus épaté par la qualité des Jpeg proposés par des boitiers de qualité
Mais bel effort technico marketing de Nokia.
Ce format permettra de pouvoir exploiter la pleine puissance du capteur, sans subir la compression destructrice du format JPG.
C'est parfait, mais qu'en sera t'il pour les Lumia 925, 920 etc..
Pouvoir au moins paramétrer le taux de compression lors de l'enregistrement au format jpg serait souhaitable lors d'une prochaine version de WP8 non ?
Je comprends pas j'ai un 1020 et j'ai pas du tout la qualité qu'il y a sur les photos présentées dans l'article (surtout celle du matou). Sur mon téléphone les couleurs bavent...
Quant à la vidéo elle ne se stabilise pas aussi bien que sur les vidéos de test et de démo, ou alors je tremble vraiment trop...
Pour les photos en fait, au moment de la prise de vue, nickel, la photo est super jolie, y a écrit "Enregistrement..." en haut à gauche, et quand il a fini d'enregistrer, la photo devient crade avec les couleurs qui bavent, et les endroits normalement nets sont légèrement flous comme si j'avais foiré ma mise au point, et au final j'ai pas un seul endroit réellement propre dans ma photo...