Diaoulic a écrit :salut phonymonster
peux tu me dire ce qu'apporte un "imessage" par rapport à du sms conventionnel?
(vrai question, pas de bashing

)
Beaucoup de chose, bien que je défend WP, j'ai été avant sur iPhone.
Et iMessage, envoi un message via internet, donc pas besoin de réseau télécom, une wifi suffit.
Ensuite, ça dit, si le destinateur à reçu l'iMessage, et si le destinataire à activé l'option, ça permet de savoir si le destinataire l'a lu.
Mais en plus de tout ce que j'ai énoncé, il y a aussi la possibilité d'envoyé un message, sur tous les appareils Apple, incluant les iPods, mais aussi les iPads. Ce qui à ces côtés pratique, comme les tablettes ou iPod n'ont pas de possibilité d'envoyé et de recevoir les sms via un réseau télécom.
Quand ta une grand mère qui à du mal avec l'informatique et qui à voulu un iPad, ça lui évite de naviguer entre un Skype ou l'application message, là pour le coup, une seul application et elle peut envoyer des messages à tous ceux de ma famille qui ont un iDevice. et que je le veuille ou non, ils sont nombreux.
Et sur mac, avant que l'on puisse envoyé des sms, on pouvait qu'envoyé et recevoir des iMessages. et c'était très bien intégré.
Et donc je pense que Microsoft cherche à faire de même. Mais avec une application universelle qui est Skype. Même si je n'en suis pas trop fan, Skype est quand même répandu. Mais on en est encore au prémice. Rappelons que Microsoft à une grosse force de frappe qui est Windows, Et Windows 10 n'est pas sorti qu'il a déjà battu le nombre de vente des Macs.
Ils peuvent donc s'ils le gèrent bien, répandre une fonctionnalité beaucoup plus rapidement.