Compatibilité Nokia 930 - 4g+ ?

Les forums consacrés aux Nokia Lumia 920, 925, 930
Règles du forum
La règle du comment ou du problème pour les demandes de support
Pour vos demandes de support, indiquez un titre clair et en rapport avec votre message. Un bon moyen est de le commencer par "Comment" ou par "Problème". (Comment mettre des sonneries MP3 sur Windows Phone, Problème d'autonomie de mon Windows Phone).

La règle du [RESOLU]
Lorsque votre demande a été résolue, éditez votre sujet et placez [RESOLU] devant le titre de celui-ci.
Nokiawore
Nokiawore - Mer 18 juin 2014 09:30
Bonjour,

Suite à l'annonce de Bouygues Telecom et d'Orange concernant l'arrivée de la 4G+, je me demandais si le Nokia lumia 930 allait être compatible avec la 4G+. A priori la 4G+ est la LTE Advanced.

Sur le site officiel j'ai vu :
. Bandes de réseau LTE (4G): 1, 3, 7, 8, 20.
. Vitesse maximale de réception des données en 4G (LTE): 150 Mbps .
. Vitesse maximale d'envoi des données en 4G (LTE): 50 Mbps

J'ai bien peur que non et ça remet mon futur achat en cause.
D'une le temps passe et aucune annonce officielle n'a été faite de la part de Nokia/Microsoft concernant la date précise de sa sortie.
Et de deux, je pense que c'est une connerie de mettre 520-560€ dans un téléphone dernier cri qui ne supporte pas la 4G+.

Vous en pensez quoi ?

glacruz
glacruz - Mer 18 juin 2014 09:45
Bien que la 4G+ soit a priori meilleure, je me demande si cela est bien nécessaire pour une utilisation normale... La 4G est déjà bien efficace quand le réseau s'y prête. Après, quand on voit que tous les opérateurs ne sont pas encore au même niveau pour la disponibilité de la 4G, qu'il existe encore des zones non couvertes par la 3G, je reste songeur... Pour moi, les travaux sont de développer déjà l'existant pour gagner en qualité plutôt que d'essayer d'aller au-delà avec une qualité moindre et en très peu d'endroits...
En outre, le déploiement de la 4G+ n'étant pas pour tout de suite, le 930, s'il n'est pas compatible, aura toutefois un temps de vie normal pour un smartphone...

Fab4fuN
Fab4fuN - Mer 18 juin 2014 10:36
"Alors que la 4G commence à se populariser sur le milieu voire l’entrée de gamme, aucun smartphone n’est actuellement compatible avec la 4G+ !
Ces derniers devraient être disponibles à la rentrée nous dit on chez Bouygues Telecom, en attendant, une box 4G+ signée Huawei sera commercialisée le 1er juillet pour la cible entreprise.
En pratique, pour profiter d’un tel débit il faudra disposer d’un Smartphone 4G LTE de catégorie 5, or pour l’heure seules les machines dotées du dernier SoC Snapdragon 805 de Qualcomm sont compatibles avec cette norme 4G.
En extrapolant et selon les dernières indiscrétions, le Galaxy Note 4 annoncé à l’IFA et Galaxy F implémenteront ce Snapdragon 805 et pourraient ainsi être les premiers Smartphones 4G +…"


Source : http://www.cnetfrance.fr/news/bouygues- ... 802535.htm

Google est ton ami ;)

DocRoms
DocRoms - Mer 18 juin 2014 10:48
Heu...
[http://www.phonearena.com/phones/compare/Nokia-Lumia-930,OnePlus-One,Apple-iPhone-5s/phones/8571,8603,7710]

La LTE cat 4 fait bien partie de la LTE Advanced si je ne me trompe pas. Ensuite ça dépend de l'évolutiondu réseau...

Pour l'instant en France on à déjà du mal à atteindre les débit théorique de la cat 3...

Et puis, la 4G bouffe déjà suffisamment de batterie pour rester en 3G+... je n'imagine même pas en 4G+. Faut voir. Tout dépend aussi de l'utilisation que tu en fait...

anaheiim
anaheiim - Mer 18 juin 2014 10:51
Attention par contre à prendre un 930 qui est compatible eu/fr ;)
Je dis ça, car même des Recognized Developers sur XDA, se sont trompés...

mickeul16
mickeul16 - Mer 18 juin 2014 11:15
La 4G+ c'est une fuite en avant, alors que Bouygues pour exemple n'atteint même pas 50 Mbps en réel avec sa 4G, si c'est pour voir une 4G+ de laboratoire, ça vaut pas le coup
Moi, j'appelle ça la 4G+ spéciale volatiles

Fab4fuN
Fab4fuN - Mer 18 juin 2014 11:41
mickeul16 a écrit :Moi, j'appelle ça la 4G+ spéciale volatiles

Image
:shut:

mickeul16
mickeul16 - Mer 18 juin 2014 12:01
On voit pas ton image :(

anaheiim
anaheiim - Mer 18 juin 2014 12:04
Tu le quote pour récupérer le lien de l'image ;)
Vla l'image : http://img1.gtsstatic.com/pigeon/nun-ch ... 5_w460.jpg

TheOneWasabi47
TheOneWasabi47 - Mer 18 juin 2014 12:22
Fab4fuN a écrit :
mickeul16 a écrit :Moi, j'appelle ça la 4G+ spéciale volatiles

http://img1.gtsstatic.com/pigeon/nun-ch ... 5_w460.jpg
:shut:

C'est mieux comme ça ;) (tiens ça viens de dé-buger, je vire le format image)

Je suis assez d'accord sur ce qui a été dit comme réponses, notamment celle de DocRoms.

Eristoff47
Eristoff47 - Mer 18 juin 2014 12:26
C'est vrai qu'il pourrait déjà améliorer la couverture 3G, mais finalement je trouve que le déploiement de la 4G est bien plus rapide, perso chez moi avec orange je la capte plutôt pas mal (et je suis en petite ville).

Après comme dis plus haut, la 4G pour un smartphone, c'est entièrement suffisant. Perso, charger une vidéo sur youtube en 4G, c'est nickel sans latence, si j'avais la 4G +, je ne vois pas ce que je pourrai en faire, mise à part baver sur un speedtest.

En plus si a chaque fois faut changer de téléphone dès qu'une nouvelle technologie sort, on n'en fini plus.

Après je soupçonne Bouygues (pour certain endroit, comme chez moi) de faire passer du H+ pour de la 4G (ou le dualcarrier chez sfr) Pourquoi ?
Car la H+ le principe veut que vous receviez deux flux 3G identiques sur le téléphone, il y a un gain de rapidité certe, mais en contrepartie, vous consommez deux fois plus de batterie, mais surtout deux fois plus de data. Avec mon forfait Sosh à 3 Go, jamais je n'ai dépassé, ni même reçu un message d'avertissement, alors qu'avec la 4G Bouygues, (que j'ai quitter à cause de ça), tous les mois, j'avais une semaine sans internet quasi (car débit réduit au dela de 3 Go, autant dire que pour afficher juste une page internet, faut attendre 5 minutes).

Après je soupçonne bouygues, car a l'heure actuelle je n'ai testé que la 4G de bouygues, mais bientôt avec le 930 je vais testé la 4G Sosh/Orange, et on verra si les autres aussi c'est pareil.

Nokiawore
Nokiawore - Mer 18 juin 2014 12:56
Merci pour vos réponses :)
Moi je suis bloqué en 3G avec mon iPhone 4 qui se fait vieux et lent.

Bref, j'attends l'annonce de Nokia/MS pour la date de sortie du lumia 930 !
Ca va me permettre de développer des apps sur WP8, et je suis en passe de convertir ma copine adpete des iPhones pour un lumia 930 également ^^

dams51
dams51 - Mer 18 juin 2014 15:33
dans les specificités de la 4G (LTE Advance), les débits devraient atteindre en thérorie 1Gb/s, on est loins des 220Mb/s annoncés par Bouygues.
Je ne connais pas la classe de téléphone qu'il faudra avoir, mais tout ça pour dire que 'lon peut toujours attendre pour avoir mieux...

après la 4G+ il y aura la 4G++ ou un autre acronyme et il faudrait encore changer de téléphone.
Si le 930 te plait, fonce...

Eristoff47
Eristoff47 - Mer 18 juin 2014 17:02
Non, en Corée ou en chine ils je ne sais plus, ils sont déjà sur de la 5G ;)

Et pour nokiawore, moi même je suis sur iphone 5, et j'attend le 930 pour partir d'iphone ;) enfaite, j'ai surtout hate de quitter iPhone ;)


madaniso
madaniso - Mer 18 juin 2014 23:25
Nokiawore a écrit :Bonjour,

Suite à l'annonce de Bouygues Telecom et d'Orange concernant l'arrivée de la 4G+, je me demandais si le Nokia lumia 930 allait être compatible avec la 4G+. A priori la 4G+ est la LTE Advanced.

Sur le site officiel j'ai vu :
. Bandes de réseau LTE (4G): 1, 3, 7, 8, 20.
. Vitesse maximale de réception des données en 4G (LTE): 150 Mbps .
. Vitesse maximale d'envoi des données en 4G (LTE): 50 Mbps

J'ai bien peur que non et ça remet mon futur achat en cause.
D'une le temps passe et aucune annonce officielle n'a été faite de la part de Nokia/Microsoft concernant la date précise de sa sortie.
Et de deux, je pense que c'est une connerie de mettre 520-560€ dans un téléphone dernier cri qui ne supporte pas la 4G+.

Vous en pensez quoi ?


J'ai actuellement un Lumia 925 que j'ai fais monter au maximum à 70 megas sur le réseau de BandYou. Je pensais que ça venait du tel qu'on puisse pas monter plus car j'étais à coté d'une antenne. Avec l'annonce de cette 4G+, BandYou nous a informé qu'actuellement, les antennes théoriques de 115 Megas étaient en fait brider à 75 megas, une mise à jour arrivera cette été pour la faire passer à 130.

Donc j'ai envie de dire, le mec qui cherche un tel 4G+ juste pour se dire ça, ça sert à rien. Le 930 est de catégorie 4 et monte à 150 megas, trouve déjà le réseau qui monte régulièrement à 150 et on en reparle.

mickeul16
mickeul16 - Jeu 19 juin 2014 00:19
Euh FreeMobile? il y a des antennes qui ont fait du 149 Mbps déjà

Eristoff47
Eristoff47 - Jeu 19 juin 2014 08:07
oui puis pour un téléphone, cela suffit amplement.
En revanche, j'ai vu que sosh (moyennant 5€/mois) vous avez un petit routeur 4G. Car si la 4G c'est limite trop de débit superflus sur le téléphone, en revanche ceux qui s'en servent pour faire du partage de connexion ou même remplacer leur abonnement internet à domicile et qui ont juste une petite ADSL, c'est plutôt pratique.

glacruz
glacruz - Jeu 19 juin 2014 08:38
oui, je suis d'accord avec Eristoff 47, la 4G n'est vraiment utile que dans le cas de partage de connexion (et eventuellement pour la lecture de vidéos...). Pour le reste de l'utilisation classique d'un smartphone la H+ est déjà bien suffisante... ;)

Eristoff47
Eristoff47 - Jeu 19 juin 2014 12:24
glacruz a écrit :oui, je suis d'accord avec Eristoff 47, la 4G n'est vraiment utile que dans le cas de partage de connexion (et eventuellement pour la lecture de vidéos...). Pour le reste de l'utilisation classique d'un smartphone la H+ est déjà bien suffisante... ;)


C'est sûr, mais le problème de la H+ c'est qu'elle est plus gourmande en data que la 4G. Mais après c'est sûr qu'en terme de débit, cela suffit amplement dans l'usage d'un smartphone, après c'est encore une règle de qui peux le plus, peux le moins. En tout cas, même pour remplacer de l'ADSL en partage de connexion, la 4G est déjà bien suffisante, vu qu'elle offre des débit théorique équivalente à de la fibre optique. Mais le problème c'est aussi qu'on évolue dans la vidéo, quand on parle de télévision 4K, en moyenne pour un film de 2H, c'est 120 Go, mais bon, la 4K est loin de ce déployer très rapidement.

Et puis ensuite, il y a le problème des serveurs, la rapidité c'est bien, mais faut que le serveur derrière, il puisse suivre.