tangosh a écrit : Une image uni noire sur le téléphone donne l'impression que l'écran est éteint.
C'est exactement ce qui se passe : l'écran est éteint. Un écran Amoled allume les pixels pour faire les couleurs. Pour les noirs, ils sont éteints ce qui est parfaitement noir du coup, et cela permet un gain d'autonomie.
Pour autant pour ma part, et ça reste théorique puisque le 640 n'est pas sorti, je préfère les écran IPS pour leur fidelité de rendu des couleurs. Le 735 est très bon pour un Oled, mais y a pas à chier : les blancs ne seront jamais blancs quel que soit le réglage (et pour rapelle j'ai moi un 830 et ma nana un 735)
Ensuite, la batterie du 640 est de 2500 (2220 pour le 735) ce qui veut dire qu'il fera au moins aussi bien que le 735 à n'en pas douter, malgré sa taille et sa dalle IPS : en pratique le 735 fait deux jours ok, mais je peux aussi faire deux jours avec le 830 sans me priver ni de 4G, ni de localisation et de wifi. Comme toujours, ces notions sont plus que subjective. Avec cette fiche de specs, le 640 sera de toute façon impossible à vider en une journée, à moins d'être collé dessus h24.
Nokia aujourd'hui c'est effectivement fini (cf com de Frag), et acheter un téléphone estampillé Nokia alors qu'un Microsoft à peine différent est annoncé et moins cher n'est peut être pas évident surtout pour la revente.
Les différences réelles sont la taille, la techno de l'écran, et le support du QI. Si ces trois choses sont importantes alors il faut prendre le 735. Sinon le 640 sera j'en suis sur un excellent terminal plus agréable en main qu'un 830 trop anguleux à taille égale, avec un APN supérieur sans aucun doute, bien que non pureview. Si le 735 s'en sort parfaitement en condition extérieures, c'est loin d'être pareil en basse luminosité